多地取消高考复读,这对学生来说有什么利弊?

2020-08-15 14:00   来源: 互联网

        对学生来说,更频繁地取消高考真的是个好消息吗?这些利弊应该是清楚的。

        

        今年高考有1071万人,留级学生超过100万,大多数学生和家长觉得这对高考很不公平,他们强烈要求取消高考,但取消复试对学生真的有好处吗?

        

        事实上,今年一些地区已经开始取消留级。贵州省明确表示,今年不允许公立高中招收留级学生,云南和四川省也限制学生留级,广东和山东省今年也表示不鼓励他们复读,从这些地区的情况来看,未来可能会有更多的地区加入这一行列。

        

        首先,取消高考对学生有什么好处?取消重复高考对学生最大的好处是高考更加公平,毕业生不必面对留级学生的竞争,竞争相对较小,高考落地率也会上升。

        

        第二,取消高考重读有什么坏处?在高考中,每年都有失序的、不被理想的大学录取的学生。这些学生不是因为他们的能力而被录取,而是因为心理问题。如果不允许他们重复,这些人才可能会被埋没。如果高考是选拔人才的时候,如果取消高考,一些真正有能力的学生可能会被推迟,国家和社会将失去一大批人才。

        

        他说:"从取消留级的地区来看,取消普通公立中学留级并不表示学生不能重读。在这个时候,学生只能转到一些可以复读的私立高中。这些私立高中的留级费很高,这会给留级生家庭带来很大的压力。这不是我们所希望看到的,太多的留级学生被转往私立学校。社会上可能还有更多私立高中,这些学校的教学质量很难保证,对学生来说更是一种拖延。

        

        此外,一些偏远地区的教育资源非常落后,学生希望高考改变他们的命运。然而,由于教育资源的问题,高考仍然比较困难,可能需要支付更多的费用才能赢得高考。重复阅读是许多农村学生的一种方式,他们可能有机会在改变命运之前影响到大学。

        

        重复高考有好处也有缺点。我认为没有必要取消高考的复试。高考复试虽然影响高考的公平性,但影响不大,在高校强制学生时,对复试学生也有一定的限制。许多大学不招收留级生,这也是对留级生的一个很大的制约,每个人都可能会经历高考名单的失败或未被理想大学录取的大学。在这个时候,留级和不留级有很大的区别,一所名校和一所普通大学的录取对学生也有很大的影响。

        

        因此,取消复读未必对学生是一件好事。我们应该客观地看待这件事。虽然今年高考复读的学生人数很多,但高校也扩大了招生,学生上大学的可能性并没有降低,但高考复读对应届毕业生的影响可能并不像大家想象的那么严重。你支持取消复读还是不取消复读?

责任编辑:fafa
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"中华科技网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!